|
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к приказу от 30 декабря 2021 года № Министерства жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики территории Республики Северная Осетия - Алания |
Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Северная Осетия – Алания для населенных пунктов, в том числе от жителей многоквартирных домов
|
№ п/п |
Наименование категории объектов |
Расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив |
Норматив накопления ТКО |
|||
|
с 01.01.2022 по 30.06.2022 |
с 01.07.2022 |
|||||
|
Объем, м3 |
Масса, кг |
Объем, м3 |
Масса, кг |
|||
|
Источники образования твердых коммунальных отходов, связанные с жизнедеятельностью человека и осуществлением административных функций |
||||||
|
1. |
ДОМОВЛАДЕНИЯ Населенные пункты (ТКО от населения), в том числе от жителей многоквартирных домов |
|||||
|
1.1 |
Муниципальное образование города Владикавказа |
1 проживающий |
2,2 |
495 |
2,4 |
395,8 |
|
1.2 |
Административные центры муниципальных районов: Алагирское, Ардонское, Бесланское, Дигорское, Моздокские городские поселения, Октябрьское, Эльхотовское, Чиколинское сельские поселения |
1 проживающий |
1,8 |
405 |
2 |
301,2 |
|
1.3 |
Сельские поселения Алагирского, Ардонского, Дигорского, Ирафского, Кировского, Моздокского, Правобережного и Пригородного муниципальных районов (за исключением административных центров указанных муниципальных районов) |
1 проживающий |
1,5 |
337,5 |
1,6 |
257,7 |
|
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 к приказу от 30 декабря 2021 года № Министерства жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики территории Республики Северная Осетия - Алания |
|||||
|
Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Северная Осетия – Алания для объектов общественного назначения |
|||||
|
Наименование категории объектов |
Расчетная единица |
Норматив накопления, м3 |
Норматив накопления, кг |
||
|
ОБЪЕКТЫ ОБЩЕСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ |
|||||
|
Административные здания, учреждения, конторы: |
|||||
|
Государственные административные учреждения, офисные учреждения, научно-исследовательские, проектные институты, конструкторские бюро, банки, финансовые учреждения, отделения связи, почтовые отделения |
1 м2 общей площади |
0,51 |
40,2 |
||
|
Предприятия торговли: |
|||||
|
Продовольственный магазин |
1 м2 общей площади |
1,38 |
119,1 |
||
|
Промтоварный магазин |
1 м2 общей площади |
0,93 |
37,2 |
||
|
Аптеки, аптечные пункты, ветеринарные аптеки, магазины оптики |
1 м2 общей площади |
0,32 |
12,96 |
||
|
Временные и мобильные торговые объекты (торговые павильоны, лотки, палатки, киоски, торговля с машин) |
1 м2 общей площади |
3,84 |
454,6 |
||
|
Супермаркет (универмаг) |
1 м2 общей площади |
0,28 |
33,02 |
||
|
Рынки универсальные (продовольственные, промтоварные) |
1 м2 общей площади |
0,0623 |
4,82 |
||
|
Склады, базы |
1 м2 общей площади |
0,26 |
33,28 |
||
|
Предприятия транспортной инфраструктуры: |
|||||
|
Предприятия обслуживания автомобильного транспорта (автомастерские, шиномонтажная мастерская, станция технического обслуживания, автомоечные комплексы, автомоечные комплексы самообслуживания) |
1 машино-место |
5,11 |
425,6 |
||
|
Автозаправочные станции |
1 машино-место |
9,12 |
678,52 |
||
|
Автостоянки и парковки |
1 машино-место |
0,37 |
45,87 |
||
|
Гаражи, парковки закрытого типа |
1 машино-место |
0,53 |
67,45 |
||
|
Железнодорожные и автовокзалы, аэропорты, речные порты |
1 пассажир |
0,04 |
3,6 |
||
|
Дошкольные и учебные заведения: |
|||||
|
Дошкольное образовательное учреждение |
1 ребенок |
0,88 |
75,33 |
||
|
Общеобразовательное учреждение |
1 учащийся |
0,11 |
12,71 |
||
|
Учреждение начального и среднего профессионального образования, высшего профессионального и послевузовского образования или иное учреждение, осуществляющее образовательный процесс |
1 учащийся |
0,36 |
32,95 |
||
|
Детские дома, интернаты |
1 место |
2,35 |
160,83 |
||
|
Медицинские учреждения |
|||||
|
Учреждения стационарного типа (клиника, больница, госпиталь и пр.) |
1 койко-место |
0,64 |
48,59 |
||
|
Учреждения амбулаторного типа (поликлиники, амбулатории, ФАПы и пр.) |
1 посещение |
0,06 |
3,72 |
||
|
Стоматологические, медицинские кабинеты, лаборатории |
1 м2 общей площади |
0,12 |
6,48 |
||
|
Санатории, профилактории |
1 место |
2,28 |
296,4 |
||
|
Культурно-развлекательные, спортивные учреждения: |
|||||
|
Клубы, кинотеатры, концертные залы, театры, цирки |
1 место |
0,6 |
51,2 |
||
|
Библиотеки, архивы |
1 сотрудник |
0,29 |
34,12 |
||
|
Выставочные залы, музеи |
1 м2 общей площади |
0,11 |
14,23 |
||
|
Спортивные арены, стадионы |
1 место |
0,06 |
4,65 |
||
|
Спортивные клубы, центры, комплексы |
1 место |
0,45 |
30,5 |
||
|
Ботанический сад |
1 м2 общей площади |
0,0035 |
0,17 |
||
|
Пансионаты, дома отдыха, туристические базы |
1 место |
2,05 |
148,25 |
||
|
Предприятия общественного питания: |
|||||
|
Кафе, рестораны, бары, закусочные, столовые |
1 место |
4,06 |
515,62 |
||
|
Предприятия быстрого питания (торговля на вынос, фаст-фуды) |
1 м2 общей площади |
3,01 |
246,82 |
||
|
Предприятия службы быта: |
|||||
|
Предприятия бытового обслуживания (мастерские по ремонту бытовой и компьютерной техники, мастерские по ремонту обуви, ключей, часов, ремонту и пошиву одежды, химчистки и прачечные и пр. |
1 м2 общей площади |
0,24 |
30,15 |
||
|
Парикмахерские, косметические салоны, салоны красоты |
1 место |
2,3 |
384,23 |
||
|
Гостиницы |
1 место |
3,46 |
363,62 |
||
|
Общежития |
1 место |
1,8 |
179,55 |
||
|
Бани, сауны |
1 место |
2,15 |
132,54 |
||
|
Предприятия в сфере похоронных услуг: |
|||||
|
Кладбища |
1 га |
44,45 |
3356,68 |
||
|
Организация, оказывающая ритуальные услуги |
1 м2 общей площади |
0,05 |
5,12 |
||
|
Садоводческие кооперативы, садово-огородные товарищества |
|||||
|
Садоводческие кооперативы, садово-огородные товарищества |
1 участник (член) |
3,02 |
451,2 |
||
|
Промышленные и производственные предприятия и организации: |
|||||
|
Предприятия пищевой промышленности |
1 м2 общей площади |
1,12 |
134,4 |
||
|
Предприятия иных отраслей промышленности |
1 м2 общей площади |
0,04 |
4,08 |
||
|
Пандемия внесла свои коррективы в жизнь всех людей и работу организаций. Тем не менее, ежедневная работа не прекращается и всем необходимо выполнять свои функции и должностные обязанности. Еженедельно в АМС Ирафского района в формате видеоконференцсвязи проходит прием граждан, в ходе которого жители муниципалитета задают интересующие их вопросы министрам того или иного ведомства или председателям Комитетов РСО-Алания. С начала года уже было проведено два таких приема граждан, где заявители, задав интересующие их вопросы, остались удовлетворенными полученными ответами. Организацией и проведением приема граждан занимается отдел по работе с обращениями граждан АМС Ирафского района.
Данного рода приемы уже доказали свою эффективность и целесообразность и будут проводиться в дальнейшем. Очень важно, когда власть, независимо от внешних факторов, не закрывается от народа, а, наоборот, ищет возможности ближе ознакомиться с его проблемами и чаяниями. В данном случае подобный формат приемов призван выполнять такую функцию. М. Хоцаонова
24 декабря 2021 года состоялось заседание Совета по экономике, инновациям и конкурентной политике при Главе Республики Северная Осетия – Алания. На первой позиции обсуждалась проблематика модели экономического развития Республики Северная Осетия – Алания. Своими мыслями по обсуждаемой теме поделился участник заседания, член Совета, доктор экономических наук, профессор, депутат Парламента республики Нох ТОКАЕВ.
Приемлемость модели развития экономики РСО-Алания следует оценивать по критерию не простого набора включаемых направлений реализуемых проектов по отраслям. Такой подход оправдан с позиции обозначенности региональной значимости таковых (туризм, сельское хозяйство, и т.д.), но модель прогрессивного развития экономики республики критериально необходимо оценивать с позиции осуществления товарообменных отношений (имеется ввиду рыночных, в рамках которых особое место занимают: осуществляемые затраты на проекты, издержки обращения и реализуемые конечные результаты – доходы). Для экономики РСО-Алания имеют важнейшее значение ее параметры: объемы производств; валовый региональный продукт; совокупный спрос и совокупное предложение; занятость трудоспособного населения; уровень безработицы; инфляция и динамика цен. Все это вместе характеризуется определенным состоянием, это подлежит как анализу, так и соответствующей оценке. Экономическая модель развития республики не может быть обоснованно сформирована, если не осуществляется агрегированная оценка ее составляющих, которые приведены выше. Разработанная экономическая модель развития региона реализуема, в том числе, с учетом прогноза социально-экономического развития для определенного периода. В таком аспекте тоже не теряется, а имеет возрастающее значение аналитика разрабатываемых прогнозов, в рамках которых утоняются все факторы возможного воздействия на развитие экономики. Безусловно, не следует в прогнозах все сводить к измерениям рыночной стоимости затрат, производства товаров и услуг, но и обходить таковое нельзя. Главное, чтобы прогноз «улавливал» как можно в большей степени тенденции развития и реальное факторное воздействие, которое они оказывают на реализацию выбранной модели экономики. Модель развития экономики региона как в осмыслении, так и в реализации усиливает значимость показателей, через которые все анализируется и оценивается. Все показатели подлежат расчетам, но они же используются в регулировании экономической деятельности (шире – экономической и социальной практики). Было бы ошибкой, например, оценивать показатель ВРП (Валового Регионального Продукта) как только необходимость общего представления о динамике экономического развития, хотя такое качество он имеет для региона. Экономика РСО-Алания должна обеспокоенно относиться к тому, что ее ВРП растет, но при этом не удешевляется, а дорожает в затратах. Такая практика имеет место в большинстве регионов страны, в том числе - в РСО-Алания, что плохо и неприемлемо с позиции модельных требований в развитии. Как правило, удорожание в затратах темповых объемов роста ВРП имеет основание такое: у товаропроизводителей не снижаются затраты, не снижается себестоимость продукции. Другими словами: цена объема произведенной продукции может повышаться не на основе роста производительности труда, а инфляции, непроизводительных затрат, двойных счетов и т.д. Здесь же отметим, что многое становится более понятным, если обратиться к проблематике индекса цен, являющимся измерителем соотношения совокупности определенного набора товаров и услуг, называемых «рыночной корзиной» для региона во времени, и совокупной ценой идентичной или сходной группы товаров и услуг в базовом периоде. Набор индексов цен для различных лет позволяет сравнивать уровни цен в различные годы. Соразмерно этому можно более углубленно оценивать не только ВРП, но и конкретные результаты реализации экономического развития в регионе. Что дополнительно необходимо учитывать при реализации новой (обновленной) модели экономического развития РСО-Алания? В нашем видении актуально значимы следующие слагаемые, учет которых объективно необходим, в том числе в модельном варианте решаемых задач.
Реализуя модель развития, республика не может использовать обыденные подходы к решению вопросов, связанных с экономической активностью в республике. Если растут показатели потенциала экономически активной части населения, то под это необходимо создавать новые рабочие места. Мною отмечается низкий уровень обращенности к проблематике труда, трудовых отношений. Выступая на последнем в году заседании Парламента, я отметил, что острота ее (этой проблематики) неимоверно высокая. Замечу еще раз: полной оплаты труда нет (и это становится своеобразной «бедой» всей страны); нет рационального использования труда; активность участия в труде – падающая; имеет место незначительная реализация доходов от производительности труда (производительность труда тоже падающая в значениях, если учитывать ценовой рост). В целом в трудовых отношениях в значительной степени потеряна регулирующая основа с позиции экономической эффективности и реализации социальных гарантий. Методами регулирования необходимо способствовать большей экономической эффективности, а значит: экономичности; доступности условий труда; безопасности труда. Ухудшение экономического положения работающего человека – это фактор, который требует к себе большого внимания. В чем причина? Хуже стали работать или управление работодателей трудом стало менее эффективным? Отмечу еще раз, что необходимость повышения оплаты труда – возрастающая, но происходит обратное движение, т.е. смещение в сторону несбалансированности оплаты труда, условий труда, социальных гарантий. Разрыв связей между ними – значительный и это создает неустойчивость в трудоотдаче и оплате труда. Состояние труда в республике и трудовой деятельности не способствуют качественному сдвигу в производствах. Торговая трудовая деятельность развилась сильнее, но теперь тоже столкнулась с соответствующими ухудшениями… Низкая оплата труда длительно консервируется и отрицательно влияет на оплату труда в целом, доводя ее до прожиточного минимума. Ориентация на минимум оплаты труда (заработной платы) вызывает не только процесс падения в целом оплаты труда, но делает уязвимым механизм использования самого прожиточного минимума в управлении трудовыми, экономическими и социальными отношениями. Возникают дополнительные опасности такого использования в расчетах как прожиточного минимума, так и зарплат. Более того, длительная консервация низкой оплаты труда и падение показателей оплаты труда в экономике ослабляет предъявляемые требования не только к улучшению условий трудовой деятельности, но и ее производительной отдачи. Полнее следует учитывать, что долгосрочное снижение оплаты труда не замыкается на уровне номинальной денежной составляющей. Есть проблематика покупательной способности зарплатных денег, формирующаяся с одновременным ростом потребностей и необходимости их удовлетворения. Растущие потребности как правило объективны и это активизирует мотивацию труда, интересы в трудовой деятельности. Продуктивность этих составляющих трудовой деятельности аккумулируется в росте производительности труда, в которой необходимость увеличения оплаты труда присутствует. В таком измерении не следует путать проблематику относительного сокращения количества занятых трудом (падающий спрос на труд в результате технической и технологической модернизации) и обязательности организации трудовой деятельности трудоспособного населения.
Во-вторых, вопросы правоустановления в использовании земель. Какова документальная основа правоустановления, ее достоверность, состав людей, имеющи такие права. В-третьих, продажа земельных участков (есть проблемы…). В-четвертых, арендная плата в землепользовании (она состоялась изначально неправильно определенной по норме…).
Что отстает касательно местных бюджетов? Нет достаточной экономической базы для трудовой деятельности; местные дороги - нет их обустроенности, современного ремонта (местные дороги не может в ремонте финансировать местная администрация – нет денег, бюджеты дефицитные…). В заключение укажем, что отраженная в данной публикации проблематика заслуживает еще большего внимания с позиции улучшения общественного благосостояния людей в республике. Существует тесная положительная связь между тем, что есть в реальности производства, уровне экономической отдачи, совершенстве трудовых отношений, бизнес-предпринимательских практик и улучшением жизни людей. Нельзя забывать, что все факторы модельного развития срабатывают через деятельность людей, что подлежит совершенствованию. В наступившем году всем нам желаю доброго здоровья, успешности, мира и благополучия. | |||||
